世界最著名的十大原理，彼得原理、不确定性原理被众人熟知

在世界最著名的十大原理中彼得原理是美国一位学者提出来的，简单的来讲这个原理表达的是在经济主治中，“向上爬”的例子在生活中是常见的，但有时候却不能胜任。

彼得原理是管理心理学的一种心理学效应，指在一个等级制度中，每个职工趋向于上升到他所不能胜任的地位，诺斯古德·帕金森(C. N. Parkinson)是著名的社会理论家，他曾仔细观察并有趣地描述层级组织中冗员累积的现象。他假设，组织中的高级主管采用分化和征服的策略，故意使组织效率降低，借以提升自己的权势，这种现象即帕金森所说的“爬升金字塔”。彼得认为这种理论设计是有缺陷的，他给出的解释员工累增现象的原因是层级组织的高级主管真诚追求效率（虽然徒劳无功）。正如彼得原理显示的，许多或大多数主管必已到达他们的不胜任阶层。这些人无法改进现有的状况，因为所有的员工已经竭尽全力了，于是为了再增进效率，他们只好雇用更多的员工。员工的增加或许可以使效率暂时提升，但是这些新进的人员最后将因晋升过程而到达不胜任阶层，于是唯一改善的方法就是再次增雇员工，再次获得暂时的高效率，然后是另一次逐渐归于无效率。这样就使组织中的人数超过了工作的实际需要。

不确定性原理想必是不少朋友有听说过的吧，该原理主要讲的是在只有几个因素的条件下所产生的随机行为，但如果初始条件非常少，那么未来的某些状态无疑和理想状态是有差别的。

德国物理学家海森堡1927年提出的不确定性原理是量子力学的产物。这项原则陈述了精确确定一个粒子，例如原子周围的电子的位置和动量是有限制。这个不确定性来自两个因素，首先测量某东西的行为将会不可避免地扰乱那个事物，从而改变它的状态；其次，因为量子世界不是具体的，但基于概率，精确确定一个粒子状态存在更深刻更根本的限制。

墨菲定律是一位工程师所流传于后世的，本来只是一句玩笑话，没想到后来演变成了各种形式，而且也打破了原话的局限性，其中被流传得最多的是，一件坏事不论发生的可能性有多小，它总是会发生。

“墨菲定律”“帕金森定律”和“彼德原理”并称为二十世纪西方文化三大发现。

对称性原理是皮埃尔居里首先提出来的，原理所表达的意识是如果是不存在唯一的情况下，所有对称性的结果必将反应到对称的集合结果之中。

《对称性原理(化学卷)》以群论为基础的对称性原理已经成为学习化学和研究化学——特别是结构化学——的一个得力工具。《对称性原理》分为上、下两部。在上部中先把分子结构和晶体结构抽象成对称图象，然后介绍和应用群论中的概念和方法来分析这样的图象，并揭示其中规律。下部将论述对称群的表象及其群论原理，并将涉及原子和分子等的电子结构问题。

非线性原理主要指的是线性、指量和量之间的比例及直线关系，主要表达了不规则的运动和突变，不过一般情况下很容易想到是什么什么的两倍。

在世界最著名的十大原理中不值得定律可以说是一点都不难理解，原理主要表达的是不值得做的事情其实就是非常值得做的，且道理非常的简单。

不值得定律似乎再简单不过了 ，但它的重要性却时时被人们疏忘。"不值得定律"反映出人们的一种心理，一个人如果从事的是一份自认为不值得做的事情，往往会保 持冷嘲热讽，敷衍了事的态度。这样的人不仅成功率小，而且即使成功，也不会觉得有多大的成就感。

沉默的螺旋指的是大部分人都会为了避免成为独特对某些概念产生孤立，也正是因为害怕孤立便更不愿意说出自己的想法，因此是越陷越深。

“沉默的螺旋”（The Spiral Of Silence）最早见于伊丽莎白-诺尔-诺依曼1974年在《传播学刊》上发表的一篇论文，1980年以德文出版的《沉默的螺旋：舆论——我们的社会皮肤（The Spiral of Silence: Public Opinion-Our Social Skin）》一书，对这个理论进行了全面的概括。沉默的螺旋来源于这样一个事实：1965年德国阿兰斯拔（Allensbach）研究所对即将到来的德国大选进行了研究。在研究过程中，两个政党在竞选中总是处于并驾齐驱的状况，第一次估计的结果出来，两党均有获胜的机会。然而6个月后，即在大选前的2个月，基督教民主党与另一个党获胜的可能性是4：1，对基督教民主党在政治上的胜利期望升高有很大的帮助。在大选前的最后两周，基督教民主党赢得了4%的选票，社会民主党失去了5%的选票。在1965年的大选中，基督教民主党以领先9%的优势赢得了大眩这一年大选带来的困惑和对它的解释逐渐发展成为沉默的螺旋的概念。

78：22法则是犹太人在经商过程中提出的，主要表述的意思是财富掌握在少数人手中，所以如果想赚大钱只有和那些少数人合作。

派金森定律是对官员提出的一个原理，意思如果担心自己权力被动摇，又不想用有才华的人，那整个领导体系必将会出现互相推卸责任且效率低下的状况。

在世界最著名的十大原理中恩格尔系数凡是学文科的朋友肯定是会有所了解的，主要表达食品的消费支出会随着收入的变化而不断变化，也就是说恩格尔系数越小，生活越富裕，反之则贫穷。